marcs schreef:Kom op mensen, jullie menen toch niet serieus dat jullie hier voor het eerst over horen? Die discussie over het EM-effect van de tram in de TU-wijk loopt al minstens vijf jaar en dit heeft uitvoerig in de lokale media gestaan. De TU wilde mede om deze reden de tram niet over de Mekelweg hebben, maar over de Schoemakerstraat. Er is inmiddels een oplossing gevonden (extra kabel) voor dit probleem. Maar nu de tram weer dramatisch is vertraagd overweegt men nu alsnog om de accutram te onderzoeken als pilotproject (wat wellicht de aanleg nog wat kan bespoedigen).
http://delta.tudelft.nl/nl/archief/arti ... baan/14551
http://delta.tudelft.nl/nl/archief/arti ... voer/15732
http://delta.tudelft.nl/nl/archief/arti ... vrij/17634
http://delta.tudelft.nl/nl/archief/arti ... aagd/21377
(m.u.v.: http://delta.tudelft.nl/nl/archief/arti ... vrij/17634)
Verontschuldiging voor mijn mogelijk wat kritische reactie, maar deze *media referenties* getuigen nu niet bepaald van veel diepgang, dus (laat staan) voldoende wetenschappelijk *gehalte*, om (voorzichtig gezegd) géén schoolgeld ..[...].. Er worden mijns inziens teveel zaken doorelkaar gehaald om serieus te nemen.
Op het topniveau van de Technische Hogeschool van weleer zijn in de TH-Bibliotheek vast nog wel enige gerenommeerde werken van toenmalige Hoogleeraren: dr.ing. C. Feldmann "Berechnung Elektrischer Leitungsnetze", dr.ing. H.S. Hallo "Electrische Tractie" en dr.ir. Van der Bilt ter studie te vinden, afgezien van consultatie van collegiale relaties: prof ir. L. van der Sluis, opvolger van prof.ir. H.B. Boerema, prof.dr.ing. W. Deleroi in machines, en prof.dr.ir. H. Blok over elektromagnetische interferentie en interactie, e.v.a. collegae.
De refs laat ik voor wat ze waard zijn ... en kennelijk bepaalt een Delftse Wethouder de te volgen *weg in/der aardstromen* die niet meer (hoeven te) bestaan behoudens in fata morgana. Nogmaals dunkt me wel wat meer nuance gewenst. D.A. Borgdorff